最近，暖通人才網收到不少行業新朋友的提問，很多新人上來就問***的指標是多少？有等回復的時間，還不如自己計算下。設計周期緊不是理由，我們現在的設計周期比以前都緊，但還是要抓緊時間來詳細計算負荷。這同時也是審圖的要求。下面詳細說說：
第一，迫使自己詳細計算的原因
從估算回到詳細計算這條路，是有一些原因的：
a. 現在的建筑越來越復雜，造型越來越怪異，從圍護結構方面無以前項目經驗可以參考。從一些功能上看，隨著社會的發展，功能區域的特性與以前的項目也有了很大的變化，即使同樣是辦公，包括人員、設備等等與以前項目也有可能都不同。
b. 經過一些工程計算，朝向的影響比較重要，同樣幕墻建筑的辦公室，朝西和朝南差別就比較大，單純按指標做得一樣大就會失誤。
c. 很多特殊的功能區域，需要全新風的廚房、洗衣房等，無指標可以參考，只有全面計算。
第二，負荷估算要準確，需要長期的項目積累和豐富的生活經驗前者大家都認同，后面強調生活經驗而不是項目經驗。
舉個例子，在以前很多傳統的數據手冊里面，展廳的人員密度是1人/平方，而一般的城市建設展廳，公司內部展廳等等，平時哪里有這么多人。手冊里面會議室的人員密度是1人/平方，這一般指像電影院那樣的會議室，而一般公司的會議室，一個大會議桌一放，哪有那么多人。一些手冊里面的指標跨度很大，如某一功能房間，指標從120~250，相差一倍，你就高還是就低，需要根據本項目的特性來，即使一個傳統的功能區域，也必須了解其在本項目中的特性。沒有經驗的，只能詳細計算。
第三，詳細計算不準確，是輸入參數的不準確
很多人認為負荷詳細計算不準確，很多時候偏小，從而否定詳細計算，這是錯誤的，負荷詳細計算的輸入參數是計算者控制的，計算結果的偏差，是輸入參數不準確造成的。同樣是商場，不同類型的差別就很大，如家具建材商場，就沒有什么人，按0.1p/m2都可以；奢侈品商場稍微多點，按0.25p/m2左右也可以；市中心綜合商業大樓，可以一層按0.6p/m2，地下室和二層按0.5p/m2，三層按0.4p/m2，逐層遞減；如果是熱鬧的超市大賣場，那還是按設計手冊吧，人流量有很多比較大的時候。不同商場的燈光負荷也有很大區別。同樣是辦公室，碰到過到最后指標達到350w/m^2的項目，那是一個銀行的辦公室，一個人10臺電腦。所以設計伊始，項目的定位和特性要充分了解。
綜上原因，既然要算，都一起算了。所以，奉勸大家還是詳細計算好，以免出現紕漏。